Friday, December 07, 2007

5 điều cần làm để kiếm tiền khi đầu tư chứng khoán

Đã từng băn khoăn là tại sao chỉ có duy nhất một “nhà đầu tư kỳ tài” Warren Buffett, một Bill Gates của “Microsoft”, một “nhà đầu cơ tiền tệ” George Soros, một “siêu nhân” Li Ka-shing hay thậm chí một “siêu-blogger” Darren Rowse trong thế giới này? Bởi vì mỗi người trong số kể trên đều có một cách độc đáo của mình trong khi thực hiện đầu tư chứng khoán, xây dựng đế chế công nghệ, đầu cơ mạo hiểm, xây dựng đế chế bất động sản và xây dựng thế giới blog.


Đó là lý do tại sao bạn không thể lặp lại được những thành công mà những người đã kể trên đã tạo nên. Cái tương tự mà bạn có thể có là khả năng kiếm tiền bằng việc học các kỹ thuật hoặc mô hình kinh doanh của họ, nhưng bạn vẫn là chủ thể với những đặc tính của riêng bạn.




Bạn có thể đọc tất cả các cuốn sách về đầu tư từ cửa hàng sách trực tuyến Amazon, tham dự tất cả các hội nghị và đặt ra hàng triệu câu hỏi về đầu tư bởi vì Warren Buffett là hàng xóm cạnh nhà bạn nhưng bạn không bao giờ có thể lặp lại và áp dụng tất cả các bài học trong hoạt động đầu tư của bạn. Do đó hãy bắt đầu với 5 điều quan trọng nhất cần làm để kiếm tiền trong đầu tư chứng khoán (ở đây không phải xếp theo thứ tự ưu tiên):


Việc thứ nhất


Bạn nên nghiên cứu các khía cạnh cơ bản của các công ty – Tôi ước rằng tôi có thể nói với bạn nhiều lần rằng nền tảng của một công ty đã cứu tôi thoát khỏi tình trạng không mong muốn sau khi tôi bắt đầu mua cổ phiếu. Khi tôi đặt nền tảng của công ty trong ưu tiên cao nhất để xem xét việc mua cổ phiếu nào đó là ngắn hạn hay dài hạn, tôi tìm hiểu mức tăng doanh thu, mức tăng thu nhập, lợi nhuận trong quá khứ, lãi suất dòng, tỷ suất giá trên lợi nhuận, tỷ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu, cơ cấu sở hữu vốn và các số liệu khác. Có một lý thuyết của Warran đã được kiểm chứng là giá của một cổ phiếu cuối cùng cũng phản ánh giá trị thực của nó.


Nói như vậy không có nghĩa là những tìm hiểu của tôi luôn mang lại lợi nhuận và tôi sẽ trở thành một trong những người giầu nhất hiện nay. Nếu Warren Buffett đã từng có những khoản đầu tư bị lỗ trong suốt sự nghiệp của mình thì cũng là lô-gíc khi bạn bị lỗ do những lý do không dự đoán trước được. Chừng nào mà lợi nhuận của bạn là một số dương thì chừng đó bạn đang đi đúng hướng.


Việc thứ hai


Bạn nên tiến hành phân tích kỹ thuật - trừ khi bạn là một nhân bản của Warren Buffett, với các cơ hội thì bạn sẽ mất rất nhiều thời gian để kiếm được nhiều tiền khi dựa vào phân tích cơ bản thuần túy. Phân tích kỹ thuật là chìa khóa thứ hai khi quyết định mua một cổ phiếu sau khi bạn mở cửa bằng chìa khóa thứ nhất (phân tích cơ bản). Nói một cách đơn giản – nếu phân tích kỹ thuật là một sự cường điệu thì nó đã không gây nên sự ngạc nhiên nào cho đến tận ngày nay, bạn có nghĩ vậy không? Học các chỉ số kỹ thuật cơ bản như MACD, RSI (các chỉ số sức mạnh tương đối - Relative Strength Index), tính ngẫu nhiên hoặc thậm chí chỉ với “hỗ trợ” và “kháng cự” có thể sẽ giúp bạn thu lợi gấp bội.


Việc thứ ba


Bạn nên theo dõi nhịp đập của thị trường - đây có lẽ là một điểm chung nhất nhưng thường là nhân tố không được chú ý mà nhiều nhà đầu tư bỏ qua. Trong những thời kỳ có biến động khó lường, ví dụ như cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang (FED), bạn không kỳ vọng là các ông lớn (market-maker) hay các nhà đầu tư chuyên nghiệp sẽ nhảy vào thị trường, đúng không? Trong thời kỳ khủng hoảng toàn cầu khi có khả năng sảy ra chiến tranh ở Trung Đông, bạn không kỳ vọng là thị trường sẽ bùng nổ, đúng không?


Trái lại, bạn có thể kiếm tiền trong thời kỳ biến động hoặc khủng hoảng khi tâm lý sợ hãi bao trùm thị trường. Bạn sẽ đầu tư dài hạn hay “lướt sóng” khi có khủng hoảng năng lượng? Và khi người khủng lồ Trung Quốc “hắt hơi” thì bạn sẽ không nhảy vào thị trường, đúng không? Sẽ luôn tỉnh táo khi bạn cưỡi trên con sóng mặc dù cũng có lúc bạn có thể tối đa hóa lợi nhuận khi đi ngược “sóng”.


Việc thứ tư


Bạn cần biết khi nào là thời điểm hiện thực hóa lợi nhuận - cho đến nay chẳng có báo cáo nào về các nhà đầu tư thua lỗ bởi vì họ đã lấy đi lợi nhuận. Ném một người nào đó vào thị trường chứng khoán thì anh ta sẽ biết cách “mua”. Tất cả các mức giá đều có cơ hội mua (chủ đề phân tích kỹ thuật đã nói ở trên), vấn đề đối với đa số các nhà đầu tư (bao gồm cả những nhà đầu cơ mới vào nghề và các nhà môi giới) là họ không biết cách “bán” có nghĩa là nắm giữ cổ phiếu rất lâu trong một chu kỳ vô nghĩa.


Nếu bạn không bán để hiện thực hóa lợi nhuận, thì cũng chẳng khác nào bạn ném tiền vào đại dương. Thêm một ngày thì thêm một rủi ro. Hãy nhớ câu nói “Bò và Gấu đều kiếm tiền, Lợn thì bị làm thịt”


Việc thứ năm


Bạn nên kiềm chế cảm xúc - đã bao lần bạn tự hét lên với bản thân vì bạn bán quá sớm (bạn đã ở trong vùng sợ hãi, đúng không?) Đã bao lần bạn tự nguyền rủi mình vì “không bán” trong khi đã đạt được mức lợi nhuận đạt ra chỉ vì bạn thấy giá chứng khoán quay đầu nhưng bạn quyết định giữ lại do bạn “tin” rằng nó sẽ trở lại mức cũ như trước đó (bạn đã đi vào chốn tham lam, đúng không?) Cảm xúc của con người đôi khi không thể thay đổi cho dù thế nào đi nữa kể từ khi có sự xuất hiện của thị trường chứng khoán từ nhiều thập kỷ trước. Hãy hình dung cách các ông lớn và các nhà đầu tư chuyên nghiệp kiếm tiền như thế nào?


Trong khi không có một giải pháp chung nào cho việc kiềm chế cảm xúc, bạn có thể kiềm chế nó bằng cách sau đây – ghi lại giá bán của bạn và để đó. Bạn có thể sử dụng “điểm dừng” (chỉ áp dụng trong một số công cụ thị trường nhất định) để tối đa hóa lợi nhuận của bạn, và do đó hạn chế nỗi sợ hãi cũng như lòng tham của bạn.


Kết luận


Tất nhiên là có nhiều việc khác nữa mà bạn cần làm, nhưng 5 việc đã nêu trên là những việc tối thiểu bạn cần làm để thành công trong cuộc chiến với các thế lực điều khiển thị trường (market-maker, - “những kẻ làm giá” hay “ông lớn”), các nhà đầu tư chuyên nghiệp, và đám đông. Thắng một số trận đủ lớn thì bạn có thể thắng một cuộc chiến lớn hơn. Dĩ nhiên trên đây chỉ là những phương pháp đầu tư của tôi. Chúng có thể khác với của người khác, và bạn có thể hoàn toàn không đồng ý với các phương pháp của tôi.


Không có chiến lược đúng hay sai, chừng nào bạn còn kiếm được tiền thì chừng đó chiến lược đầu tư của bạn là đúng. Chúc bạn đầu tư thành công!

Dịch từ nguồn:

(http://stocktube.blogspot.com/2007/05/top-5-things-to-do-to-make-money.html)

Wednesday, November 28, 2007

Giá tăng và khả năng khủng hoảng

Nền kinh tế Việt Nam có nguy cơ rơi vào cuộc khủng hoảng mới nếu không có những giải pháp thích hợp.

Bắt đầu từ cú tăng giá xăng. Giá xăng A92 chính thức tăng 15% từ 11,300 đ lên 13,000 đ vào ngày 22/11/2007. (thời điểm đáng chú ý - một ngày sau khi kỳ họp quốc hội bế mạc). Ngay sau khi giá xăng tăng, hàng loạt các mặt hàng khác tăng theo (hoặc sẽ tăng trong nay mai). Đặc biệt nhóm hàng lương thực thực phẩm và như yếu phẩm tăng khá mạnh, 20%-30%. Với các hộ gia đình có saving khoảng 30% thì từ nay rơi vào lớp chỉ đủ ăn. Một số lớn các hộ gia đình sẽ rơi vào cảnh bần cùng.

Các biện pháp kiềm chế lạm phát đã làm giảm tốc độ giải ngân vốn đầu tư cho phát triển. Theo ước tính thì đến cuối tháng 10 mới chỉ giải ngân được 30% vốn đầu tư phát triển của Nhà nước.

Các động thái trên thị trường chứng khoán làm cho các công ty lớn đổ tiền vào thị trường chứng khoán nhiều hơn là vào phát triển sản xuất kinh doanh. Đó là một xu hướng thiếu lành mạnh và có nguy cơ đổ vỡ như cảnh báo được đưa ra với Trung Quốc.

Các biện pháp điều hành của chính phủ vẫn lúng túng giữa một bên là kinh tế (giản đơn) và hành chính (mang nặng tính chính trị). Các vấn đề kinh tế - xã hội ngày càng trầm trọng và dường như không thể giải quyết theo các giải pháp truyền thống.
- Nhà nước vẫn chi phối một phần lớn vốn đầu tư phát triển mà không có một cơ chế giám sát thích hợp (thất thoát 30% là một gánh nặng quá lớn cho xã hội)
- Các thành phố lớn, HN & TP. HCM - các trung tâm kinh tế của VN, ngày càng trở lên hộn độn
- Giáo dục, khâu quyết định cho việc tạo ra nguồn nhân lực có chất lượng hòng tạo ra các bước phát triển bứt phá, không có định hướng phát triển rõ ràng.
- Bộ máy hành chính ngày càng nặng nề, kém hiệu quả và đòi hỏi "phí giao dịch" ngày càng tăng.

Cú tăng giá xăng cuối năm lại là sự mở đầu cho hàng loạt những bất ổn cho một year-end không mấy sáng sủa và những choas trong năm 2008. Và cái đáng quan tâm hơn là sẽ không có sự thăng hoa trên TTCK vào cuối năm nay và đầu năm sau (như kỳ vọng của nhiều người).

Saturday, October 13, 2007

Cổ phiếu ngân hàng

Tuần qua (8/10-12/10) cổ phiếu ngành ngân hàng tăng chậm chạp, mà lại còn đứng (SBT) và thậm chí giảm vào cuối tuần (ACB), mặc dù có các công bố về lợi nhuận của các ngân hàng này tăng cao. Thị trường có vẻ chờ đợi đợt đấu giá cổ phiếu Vietcombank (VCB).

Theo tính toán từ nguồn rất hạn chế thì giá của VCB là ở mức 120.000 VNĐ/cổ phiếu là hợp lý. Và khi đó thì giá của ACB và STB sẽ tiến lên dần theo xu hướng chung của thị trường.

Nếu đấu giá VCB đạt mức cao 200.000, theo sự chờ đợi của thị trường thì giá của ACB và STB sẽ tăng mạnh. Nếu giá của VCB ở mức dưới 100.000 thì hai chú kia sẽ rớt thảm hại.

Khả năng VCB ở mức gần 200.000 là rất cao. Tuần tới sẽ mua tiếp ACB, cơ hội thắng là trên 50%.

Wednesday, October 10, 2007

Kinh tế Trung Quốc Giúp nền kinh tế thế giới tiếp tục phát triển

Theo phân tích của tạp chí Economist số ra ngày 29/09/2007, do nền kinh tế Trung quốc phát triển mạnh mẽ hơn nên dù kinh tế Mỹ có suy thoái thì cũng không dẫn đến một sự suy thoái toàn cầu. Nền kinh tế Thế giới hiện nay có thêm một động cơ nữa là Trung Quốc, chứ không phải là chỉ một - Mỹ - như trước đây. Do đó, nếu một động cơ bị trục trặc thì kinh tế thế giới cũng không bị sụp đổ.


Chú gấu Panda ngày càng mạnh


Nền kinh tế Việt Nam được hưởng lợi rất nhiều từ sự lớn mạnh của nền kinh tế Trung Quốc. Tuy nhiên quan hệ với Trung Quốc chỉ có tính chiến lược về mặt chính trị chứ không được coi trọng về mặt kinh tế. Mà Trung Quốc và Việt Nam chưa có hiệp định kinh tế song phương thì phải.

Mô hình phát triển của Trung Quốc chưa được nghiên cứu đầy đủ, mặc dù Việt Nam có nhiều nét tương đồng với nền kinh tế-xã hội Trung Quốc.

Động thái thị trường Trung Quốc ảnh hưởng lớn đến Việt Nam, mặc dù không phải là tức thì. Cần theo dõi sát diễn biễn của thị trường Trung Quốc để có phản ứng thích hợp.

Monday, September 17, 2007

Cuộc chiến mới về đất đai (tại các doanh nghiệp cổ phần hóa)

Đọc báo thấy dân tình xôn xao "Về vụ Tập đoàn Dầu khí VN (PetroVN) - cổ đông lớn của Công ty cổ phần Phân đạm và hóa chất dầu khí (ĐPM) - yêu cầu ĐPM chuyển giao 28ha đất đang thuê cho các đơn vị khác" (link) .

Thực ra là ứng xử hoàn toàn
bình thường của PetroVN, khi coi ĐPM là công ty con của mình và họ cần điều động tài sản để sử dụng có hiệu quả hơn trong phạm vi toàn Tập đoàn.

Tuy nhiên đây lại là việc
bất thường đối với thị trường chứng khoán. ĐPM là một công ty đại chúng. Đất đai được coi là một phần tài sản của công ty. Sao lại có thể chuyển dịch tài sản của công ty một cách tùy tiện như vậy được? Nếu việc chuyển giao này thành công, mà ĐPM không nhận được mức bù đắp theo "giá thị trường" về số đất đó, thì giá của cổ phiếu ĐPM trên thị trường sẽ xuống rất nhiều.

Việc này cũng đặt ra một vấn đề hoàn toàn mới đối với các công ty cổ phần hóa, nhất là các công ty đã niêm yết trên thị trường. Giá cổ phiếu của nhiều công ty cao hơn giá chào nhiều lần phần lớn là do quỹ đất ở công ty lớn. Trong thời gian qua, giá nhiều cổ phiếu tăng lên nhanh chóng một phần cũng do những công bố liên quan đến các dự án bất động sản có sử dụng quỹ đất được coi là "cho không" đó của nhà nước. Nếu bị đặt vào tình trạng đất ở đó có thể bị chuyển giao cho đơn vị khác theo kiểu hành chính của Nhà nước như vẫn làm từ trước nay, thì giá cổ phiếu của các công ty này sẽ sụt thảm hại. Thị trường chứng khoán Việt Nam có thể sụp đổ từ động thái này.

Có thể Nhà nước sẽ rất thận trọng khi xử lý trường hợp "chuyển giao đất" này, để tráng sự đổ vỡ của thị trường chứng khoán. Tuy nhiên, ở đây cũng cho thấy một cuộc chiến mới về đất đai, có thể còn khốc liệt hơn cuộc chiến về đất đai hiện nay giữa nhà nước và người dân.

Lại động chạm đến vấn đề cơ bản hơn là "sở hữu đất đai" - not my business!!!

Tuesday, September 04, 2007

Sếp lại giao dịch cổ phiếu 'chui'

Hôm nay mới đọc tin này trên VN Express. Sao lại có thể thế được nhỉ. Các xếp này có account gia dịch CK ở đâu đó không. HOSE phải block account của các xếp này chứ. Mà giao dịch xong tới cả tuần rồi mới thông báo. Điều kiện kỹ thuật chưa cho phép kiểm soát được các giao dịch của họ hay có điều gì uẩn khúc phía sau. HOSE chỉ đưa ra thông báo sau khi có sự phát hiện của cộng đồng các nhà đầu tư, mặc dù đã biết ngay khi có giao dịch của các sếp này.

TTCK Việt Nam còn phải làm nhiều việc nữa để minh bạch hóa thông tin. Nếu không thì còn lắm kẻ thu lợi bất chính từ thông tin "bất đối xứng"

Đây là toàn bộ nội dung của tin mà mình đọc được:


Sếp lại giao dịch cổ phiếu 'chui'

Ông Phạm Đình Lâm, thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần nhựa xây dựng Đồng Nai đã giao dịch cổ phiếu DNP trên Sở giao dịch Chứng khoán TP HCM (HOSE) nhưng không công bố thông tin.

Ngày 22/8, HOSE yêu cầu ông Lâm phải giải trình sự việc trên. Hôm 30/8, "đương sự" đã gửi văn bản xin nhận khuyết điểm và cam kết không tái phạm.

Gần đây, nhiều sếp liên tục giao dịch cổ phiếu với số lượng lớn nhưng không công bố thông tin. Thanh tra Ủy ban chứng khoán lưu ý Hội đồng Quản trị và Ban Giám đốc các công ty niêm yết phải công bố thông tin trước và sau khi giao dịch cổ phiếu, nhằm ngăn ngừa việc nhà đầu tư lợi dụng rò rỉ thông tin để giao dịch nội gián, thao túng thị trường.

A.H (VNExpress)

Tuesday, August 28, 2007

Truyện cười về các nhà kinh tế

CHUYỆN CƯỜI VỀ CÁC NHÀ KINH TẾ VÀ KINH TẾ HỌC

(tuyển dịch từ “Jokes about economists and economics”)


Kinh tế học là lĩnh vực duy nhất mà hai nhà khoa học có thể nhận chung một giải Nobel do đưa ra quan điểm hoàn toàn đối lập nhau. Cụ thể là Myrdal và Hayek cùng chung một giải năm 1974.


Một nhà toán học, một người kế toán và một nhà kinh tế cùng đi xin việc.


Trong cuộc phỏng vấn, người ta hỏi nhà toán học: “hai cộng hai bằng mấy?”. Nhà toán học trả lời: “Bằng bốn”. “Có đúng bằng bốn không?”, người tuyển việc hỏi lại. Nhà toán học nhìn lại người phỏng vấn một cách ngờ vực rồi khẳng định: “Vâng, chính xác là bằng bốn”

Người ta lại hỏi người kế toán cùng câu hỏi đó “hai cộng hai bằng mấy?” và được trả lời: “Tính trung bình là bằng bốn, cộng trừ 10 phần trăm”

Người ta lại hỏi nhà kinh tế học cùng câu hỏi đó “hai cộng hai bằng mấy?”. Nhà kinh tế đứng lên, khoá cửa, đóng rèm, ngồi xuống cạnh người phỏng vấn và hỏi lại: “Vậy ông muốn bằng bao nhiêu?”


Một nhà kinh tế học là một người có nghề chuyên môn được trả lương để dự đoán sai về nền kinh tế. Một nhà kinh tế lượng là một người có nghề chuyên môn được trả lương dùng máy tính để dự đoán sai về nền kinh tế.


Nói thì rẻ. Cung vượt cầu


Ba nhà kinh tế lượng cùng đi săn. Có một con hươu chạy qua. Nhà kinh tế lượng thứ nhất bắn trượt, viên đạn chệch sang bên trái một mét. Nhà kinh tế học cũng bắn trượt và viên đạn trượt sang bên phải một mét. Nhà kinh tế học không bắn con hươu mà lại kêu to đắc thắng: “Chúng ta bắn trúng rồi! chúng ta bắn trúng rồi!”


Một nhà toán học, một nhà kinh tế lý thuyết và một nhà kinh tế lượng được yêu cầu tìm một con mèo đen (giả định) trong một căn phòng đóng kín tối om.

- Nhà toán học điên dại cố tìm bắt con mèo đen không có thật trong căn phòng tối thui và cuối cùng phải vào bệnh viện tâm thần.

- Nhà kinh tế học lý thuyết không thể bắt được con mèo không có thật trong căn phòng tối, nhưng ra khỏi phòng và hãnh diện tuyên bố rằng mình đã xây dựng được một mô hình mô tả các chuyển động của ông ta một cách cực kỳ chính xác.

- Nhà kinh tế lượng cẩn trọng bước vào căn phòng tối, mất một giờ đồng hồ để tìm con mèo đen giả định và kêu lên ở trong đó rằng mình đã tóm được cổ con mèo


Chuyện nghe được từ một cuộc hội thảo của các nhà kinh tế học:

- Hỏi: Cuộc Cách mạng Pháp đã ảnh hưởng thế nào đến sự phát triển của nền kinh tế thế giới.

- Đáp: Còn quá sớm để nói về điều đó!


- Hỏi: Có cái gì chung giữa cái máy tính và nhà kinh tế học??

- Đáp: Anh cần phải tống thông tin vào cả hai thứ đó.


- Hỏi: Tại sao Bộ Tài chính chỉ cho nghỉ giải lao 10 phút??

- Đáp: Nếu học cho nghỉ lâu hơn, họ cần phải đào tạo lại tất cả các nhà kinh tế học


TỶ LỆ THẤT NGHIỆP TỰ NHIÊN

Mức thấp nghiệp “chấp nhận được” là mức thất nghiệp mà khi đó các nhà kinh tế học vẫn còn việc làm.


Khi Albert Einstein chết, ông gặp ba người New Zealand đang sếp hàng ở cổng thiên đàng. Trong lúc chờ dợi, ông đã hỏi về chỉ số thông minh (IQ) của họ.

- Người thứ nhất trả lời: 190. “Tuyệt vời,” Einstein reo lên. “Chúng ta có thể bàn về đóng góp của nhà vật lý Ernest Rutherford cho ngành vật lý nguyên tử và bàn về thuyết tương đối mở rộng của tôi”.

- Người thứ hai trả lời: 150. “Tốt” Einstein nói. “Ta sẽ bàn về vai trò của hiệp định không phổ biến vũ khí hạt nhân của New Zealand đối với hoà bình thế giới”.

- Người thứ ba trả lời: 50. Einstein lưỡng lự đôi chút rồi hỏi: “Vậy ông phỏng đoán xem mức thâm hụt ngân sách trong năm tới là bao nhiêu?”

(phỏng theo tạp chí Nhà Kinh tế học – Economist, số ra ngày 13/06/1992, trang 71)


Chuyện cười về cái bóng đèn:

- Hỏi: Để thay một cái bóng đèn thì cần bao nhiêu nhà kinh tế học theo trường phái Chicago?

- Đáp: Chẳng cần. Nếu cần phải thay cái bóng đèn thì bản thân thị trường sẽ thực hiện điều đó


- Hỏi: Để thay một cái bóng đèn thì cần bao nhiêu nhà kinh tế học theo trường phái chính thống?

- Đáp 1: Hai. Một để giả định có một cái thang và một để thay cái báng đèn

- Đáp 2: Hai. Một để giả định có cái sau đó và một để thay cái bóng đèn


- Hỏi: Để thay một cái bóng đèn thì cần bao nhiêu nhà kinh tế học tân cổ điển?

- Đáp: Điều đó phụ thuộc vào mức lương


- Hỏi: Để thay một cái bóng đèn thì cần bao nhiêu nhà kinh tế học cổ điển?

- Đáp 1: Không cần. Bóng tối sẽ làm cho cái bóng đèn tự phải thay.

- Đáp 2: Không cần. Nếu thực sự cần thay thì thị trường sẽ làm điều đó.

- Đáp 3: Không cần. Nếu Nhà nước cứ mặc kệ, bóng đèn sẽ tự đi vào chỗ của nó.

- Đáp 4: Không cần. Chẳng cần phải thay bóng đèn. Tất cả các điều kiện để chiếu sáng đang ở đúng chỗ của chúng.

- Đáp 5: Không cần, bởi vì, nhìn kìa! Nó đang sáng lên! Đúng là nó đang ság lên!!!

- Đáp 6: Không cần; tất cả đang đợi bàn tay vô hình của thị trường để điều chỉnh lại sự mất cân bằng của ánh sáng.


Một nhà kinh tế học là một người không biết bản thân đang nói điều gì – và làm cho bạn cảm thấy rằng đó là do lỗi của bạn.


Bill (Clinton) và Boris (Elsin) đang nghỉ giải lao trong một cuộc họp thượng đỉnh kéo dài, Boris nói với Bill, - này Bill, ngài biết không, tôi có một vấn đề nghiêm trọng mà không biết cách giải quyết ra sao. Tôi có một trăm tên lính bảo vệ và một tên trong số đó là kẻ phản bội. - Ồ chuyện đó thì chẳng nhằm nhò gì ngài Boris ạ. Tôi đang chết tắc với một trăm nhà kinh tế học, tôi phải nghe họ trước khi đưa ra bất cứ một quyết sách nào. Chỉ có một người trong số họ nói đúng nhưng phải bao giờ cũng là một người đó.


Sự khác nhau giữa nhà kinh tế học và doanh nhân là gì: nhà kinh tế học không chạm chân xuống đất; còn doanh nhân thì luôn đặt “bốn chân” xuống đất.


- Hỏi: Tại sao Chúa lại tạo ra nhà kinh tế học ?

- Đáp: Để làm cho các dự báo thời tiết nghe khả dĩ hơn.


- Hỏi: Nhà kinh tế học làm gì ?

- Đáp: Rất nhiều trong ngắn hạn, mà chẳng tạo thành gì trong dài hạn.


Đối với một nhà kinh tế học, cuộc sống thực chỉ là một trường hợp đặc biệt


Một chuyện nữa về cái bóng đèn:

- Hỏi: Để thay một cái bóng đèn thì cần bao nhiêu nhà kinh tế học?

- Đáp: Tám. Một người để vặn bóng đèn vào vị trí của nó và bảy người để giữ cho “mọi thứ khác không thay đổi”


Các nhà kinh tế học đã dự đoán 9 trong số 5 cuộc suy thoái thực tế đã diễn ra trong thời gian qua!


Khi một nhà kinh tế học nói kết quả chứng minh rằng “vừa là…vừa là…” thì ông/bà ta muốn nói rằng lý thuyết thì là thế này nhưng số liệu thì nói lên điều ngược lại.


- Hỏi: Tại sao lại có chiêm tinh học?

- Đáp: Để cho kinh tế học có thể trở thành một khoa học chính xác.


Một nhà kinh tế học là một người trở lên giàu có khi giải thích về những người khác là tại sao họ lại nghèo.


“Tôi thà đúng một cách mơ hồ còn hơn sai một cách rõ ràng”

J. M. Keynes.


Các thống kê kinh tế như một bộ bikini, những gì nó cho ta thấy thì quan trọng, những gì nó che dấu thì là tối quan trọng


Định luật của Phelson (hay là có người đã nói với tôi như vậy)

Sao chép ý của một người là ăn cắp. Sao chép nhiều ý của nhiều người là…nghiên cứu!!


Bốn quy tắc vàng của các nhà kinh tế lượng:

1. Suy nghĩ “sáng sủa”

2. Sáng tạo “vô định”

3. May mắn “đặc biệt”

4. Bằng không thì hãy là một nhà kinh tế lý thuyết


Một nghiên cứu thực chứng tốt cần có ba yếu tố:

1. Một khuôn khổ lý thuyết súc tích và có thể hiểu được liên quan đến các câu hỏi được đặt ra.

2. Số liệu tốt một cách hợp lý.

3. Một thực nghiệm, một sự kiện hay một loạt các tình huống để làm cho số liệu có cơ hội trả lời được các câu hỏi đã được đặt ra. Nói ngắn gọn, mô hình cần phải đồng nhất với số liệu có sẵn.

- Zvi Griliches


Một bài báo trên tạp chí kinh tế cần phải giống như một chiếc váy của người phụ nữ: đủ ngắn để khêu gợi; đủ dài để che những gì được tưởng tượng phía trong.


Các nhà dự báo kinh tế giả định mọi thứ, trừ trách nhiệm


Đạt tới tự do thương mại giống như lên thiên đường. Mọi người đều muốn vào, nhưng đừng quá sớm


Giá trị của nhân tài:

Các kỹ sư và các nhà khoa học sẽ không bao giờ kiếm được nhiều tiền như các nhà quản lý. Điều đó được chứng minh một cách chính xác theo công thức toán học:

Định đề 1: Kiến thức là Quyền lực

Đình đề 2: Thời gian là Tiền bạc

Như mọi kỹ sư đều biết:

Lao động

---------- = Quyền lực

Thời gian

Do Kiến thức = Quyền lực, và Thời gian = Tiền bạc, chúng ta có:

Lao động

---------- = Kiến thức

Tiền bạc

Giải bài toán Tiền bạc, ta có:

Lao động

---------- = Tiền bạc

Kiến thức

Như vậy, do Kiến thức là gần bằng 0 (không), nên Tiền bạc tiến tới vô hạn bất kể Lao động thế nào.

Kết luận: Kiến thức càng ít càng kiếm được nhiều Tiền


Tổng thống Truman đã có lần nói rằng ông cần một cố vấn kinh tế chỉ có một tay (one handed). Tại sao? Bởi vì thường các nhà kinh tế khi tư vấn ông thường nói: “On one hand and on the other…” -


Giả sử có 1,000 nhà kinh tế học thì sẽ có 10 nhà kinh tế lý thuyết với các học thuyết khác nhau về phương pháp để thay cái bóng đèn và 990 nhà kinh tế học thực chứng thì bàn để quyết định xem lý thuyết nào là đúng, và tất cả sẽ vẫn ở trong bóng tối


CANSLIM

CANSLIM: Một phương pháp lựa chọn cổ phiếu

William O’Neil, người sáng lập và nhà xuất bản tờ “Nhật báo Kinh doanh của nhà Đầu tư”, đã đưa ra một hệ thống quy tắc đầu tư lấy tên là CANSLIM. Đóng góp quan trọng nhất của CANSLIM là sự kết hợp cả phân tích cơ bản lẫn phân tích kỹ thuật, mặc dù nó thiên vè phân tích kỹ thuật. Mỗi một cữ cái trong CANSLIM thể hiện một tính chất của một cổ phiếu tốt:

C: Lợi tức của một cổ phiếu tại quý hiện tại (Current…)

A: Mức tăng của lợi tức tính theo năm (Annual…)

N: Sản phẩm mới, quản lý mới và đỉnh cao mới (New… )

S: Cung cầu (Supply…)

L: Dẫn dắt hay theo đuôi (Leader…)

I: Hỗ trợ của các tổ chức (Institutional…)

M: Xu hướng thị trường (Market…)

Một cách lý tưởng, một cổ phiếu tốt cần có đầy đủ các đặc tính trên, theo như o’Neil đã viết trong cuốn sách nổi tiếng của ông “Làm thế nào để kiếm tiền từ Cổ phiếu”:

C: Mua các cổ phiếu có mức tăng lãi hiện tại, tốt nhất là từ 25% trở lên. Mức lợi tức trên cổ phiếu càng cao càng tốt. Mua các cổ phiếu của các công ty có mức lợi tức đang tăng nhanh, đặc biệt là khi so sánh với các quý trước hay các năm trước.

A: Tập trung vào các cổ phiếu có mức lợi tức trên cố phiếu tăng liên tiếp trong 3 năm qua. Thêm nữa, tìm các cổ phiếu có mức lợi tức tăng trong quý hiện tại. Các cổ phiếu có mức tăng lợi tức mạnh sẽ có khả năng dành thắng lợi cao.

N: Tìm các công ty có đưa ra sản phẩm mới hoặc thay đổi hệ thống quản lý. Thêm nữa, sử dụng phân tích kỹ thuật, để tìm kiếm các cổ phiếu có mức tích lũy trong một thời gian trước khi bùng nổ đi đến đỉnh giá mới.

S: Thị trường chứng khoán tất cả là do cung cầu. Tìm các cổ phiếu đang tăng giá cũng như khối lượng, đó là dấu hiệu các tổ chức đang mua vào. Khối lượng giao dịch nên là khoảng 50% cao hơn mức bình thường. Hơn nữa, hãy nhắm tới các công ty đang mua lại cổ phiếu của họ, và các nhà quản lý cao cấp có sở hữu cổ phiếu của công ty họ đang làm việc.

L: Mua cổ phiếu mạnh nhất trong một ngành hay một lĩnh vực. Chẳng có lý do gì để mua các cổ phiếu yếu cả, thậm chí ngay cả khi giá của chúng thấp hơn. Đặc biệt, tìm mua các cổ phiếu mạnh nhất trong một thị trường yếu (các nhà phân tích kỹ thuật gọi là mạnh tương đối). Bạn muốn các cổ phiếu mạnh nhất trong các ngành công nghiệp hàng đầu với mức giá mạnh tương đối cao hơn từ 80% trở lên (phát hiện thống kê riêng của tờ “Nhật báo Kinh doanh của Nhà đầu tư”).

I: Hãy mua các cổ phiếu đang được nắm giữ bởi các tổ chức, như quỹ hưu trí, ngân hàng, quỹ đầu tư. Các cổ phiếu với sự hỗ trợ mạnh của các tổ chức sẽ có tính thanh khoản cao, do đó dễ mua dễ bán.

M: Nghiên cứu các chỉ số mức giá và khối lượng để hiểu các điểm mạnh, yếu của thị trường. Sử dụng các đồ thị để xác định các đỉnh và các đáy của thị trường. Sử dụng phân tích kỹ thuật không phải là để dự báo mà là để hiểu vị thế hiện tại của cổ phiếu.

(Take from “Understanding Stocks”)

Monday, August 27, 2007

Cảm nhận thị trường

Thị trường chung mấy tháng nay xuống khủng khiếp. Danh mục của mình dàn trải quá (7 mã cho 250T) , thành ra lại đi theo xu hướng chung của thị trường. Nên cơ cấu lại thôi. Rút xuống còn 3-4 mã là hợp lý nhất. Chú STB của mình xuống nhiều quá, down tới 30% luôn. Nhưng mức hiện tại là lại có thể mua vào được rồi. Mình tính đến cuối năm mã này sẽ phục hồi trở lại. Hy vọng trong vòng 1 năm sẽ không âm với STB. Cũng may có cậu SJS kéo lại, nếu không thì biết ăn nói sao đây với thủ trưởng. Be calm!

Trên thị trường có một số mã lên nhanh khủng khiếp. Sao lại không nhận ra nhỉ. Có lẽ nên dành nhiều thời gian hơn để ng/c thị trường. Be active!